У англичан ружья кирпичом не чистят что это значит

« Войны в кружевах» запомнились современникам не только эффектной военной формой и манёврами, более похожими на балет. XVIII век стал временем торжества огнестрельного оружия, ставшего главным средством поражения неприятеля. Но как же стреляли в это время и какими были ружья в армиях Румянцева и Фридриха Великого?

« Войны в кружевах» запомнились современникам не только эффектной военной формой и манёврами, более похожими на балет. XVIII век стал временем торжества огнестрельного оружия, ставшего главным средством поражения неприятеля. Но как же стреляли в это время и какими были ружья в армиях Румянцева и Фридриха Великого?

Долгое время конструкция главного огнестрельного оружия всех европейских армий — мушкета — почти не изменялась. Гладкоствольные ружья с кремнёвым замком немного совершенствовались, становились легче, прочнее, надёжнее. Но суть не менялась.

Это продолжалось до 1840-х годов, когда началась гонка лёгких пехотных вооружений. Она привела к тому, что за следующие полсотни лет сменилось множество самых разнообразных моделей пехотного оружия.

На пути к спасительной «берданке»

В плане развития стрелкового оружия XIX век оказался поистине революционным. Если наполеоновские войны его начала отгремели с привычным за два предыдущих столетия кремнёвым дульнозарядным ружьём, то к концу века появились вполне привычные для нас и по сей день оружейные системы. Стремительный прогресс в этой области мог практически в одночасье отбросить назад самую могущественную армию, не разглядевшую вовремя качественный рывок соседей. Именно так произошло с Россией, которой во второй половине XIX пришлось приложить большие усилия для преодоления кризиса.

Русская армия в роли догоняющего

Практически всю первую половину XIX века русская армия находилась на положении жены Юлия Цезаря — той, что «выше подозрений». Овеянная славой походов Суворова и Кутузова, со списочной численностью регулярных войск более миллиона человек, такая армия, казалось, вполне позволяла вести политику в стиле «можем повторить!»

Крымская война стала настоящим холодным душем, продемонстрировав, как было принято писать в советское время, «всю полноту отсталости царского режима». В частности, одной из причин поражений русской армии множеством историков называлось наличие у англичан и французов «убийственных штуцеров». Они позволяли вражеским стрелкам вести успешный огонь из-за пределов дальности не только русских ружей старого образца, но и артиллерии, при этом расчёты пушек уничтожались вражеским огнем ещё до того, как сами начинали стрелять.

Тут стоит отметить, что «факт, конечно, имел место быть», хотя, во-первых, вооружение союзных армий новыми нарезными винтовками было далеко не поголовным, а во-вторых, описания боёв не так уж часто отводят воздействию огня вражеской пехоты значимую роль.

Но этот факт прекрасно укладывался в общую теорию о технической отсталости России вообще и оснащённости армии в частности, а кроме того, позволял списать часть ответственности за поражения на наличие у противника чудо-оружия. Рассуждать о вражеской новинке и обывателям, и самим военным было проще и приятнее, чем об уровне некомпетентности офицерского и особенно генеральского состава, равно как и о провалах в боевой подготовке и снабжении.

Конечно, при этом подразумевалось, что печальный опыт будет непременно учтён и ситуация «в однобортном уже никто не воюет» повториться не должна. Но тут решить оказалось значительно проще, чем сделать. Крымская война фактически стала одной из первых в XIX веке, когда технический прогресс начал оказывать серьёзное влияние на ход боевых действий. В итоге происходившая в России со стрелковым оружием следующие несколько десятилетий круговерть получила название «несчастной ружейной драмы».

Ещё в ходе Крымской войны среди трофеев были обнаружены «секретные пули Нейслера». Предназначенные для гладкоствольных ружей старого образца, эти пули цилиндрической формы с расширительной выемкой в хвостовой части позволяли повысить кучность стрельбы. Следующим шагом стало введение для штуцеров варианта пули Минье.

Тем временем на Западе началось внедрение другой технической новинки — капсюлей, позволивших значительно повысить надёжность выстрела. В отличие от кремневого замка, капсюль при воспламенении значительно реже давал осечки и был куда менее чувствителен к внешним условиям.

Если переделка старых кремнёвых ружей в капсюльные варианты особых проблем не представляла, то уже следующий шаг стал заметно сложнее. Речь шла о переходе на казнозарядную систему. Тут внимание русских военных специалистов привлекла конструкция британца Терри, точнее, её вариант, предложенный мастером Норманом из Тулы. Однако и винтовки Терри-Нормана в момент принятия на вооружение выглядели не очень перспективно и рассматривались скорее как временная мера.

В 1866 году началась австро-прусская война, в ходе которой прусская пехота продемонстрировала заметное превосходство над австрийцами благодаря «секретным» игольчатым винтовкам Дрейзе. Русские военные ознакомились с этой системой ещё за год до войны, но сочли непригодной для российских условий. Это были системы уже следующего поколения, использовавшие готовые патроны в бумажной оболочке, где накалывание капсюля производилось длинной иглой. При выстреле бумажная гильза сгорала. Эта система заметно превосходила старые образцы по скорострельности, но была весьма чувствительна как к качеству изготовления ружей и патронов, так и к условиям эксплуатации.

Если проблему высокой точности изготовления можно было как-то решить, в крайнем случае просто заказав первые партии винтовок за границей или традиционно закупив импортных мастеров вместе со станочным парком, то солдат, привыкших ухаживать за игольчатыми винтовками на должном уровне, взять было неоткуда.

В итоге, перепробовав несколько десятков образцов «иголок», как западных, так и предложенных российскими изобретателями, Оружейная комиссия остановилась на варианте, предложенном немцем из Британии Йоганнесом Карле. В ней для открывания затвора не требовалось отдельного действия по выведению иглы из зарядной камеры.

Впрочем, с точки зрения российской реальности, предложенная Карле винтовка представляла собой скорее «концепт идеи», чем образец, пригодный для использования в отечественных условиях. Его переработкой занялся член Оружейной комиссии полковник Н.И. Чагин, который усовершенствовал и патрон к винтовке. На испытаниях винтовка отстреляла 2800 выстрелов без каких-либо особых проблем, однако стоило «иголкам» попасть в войска, как в комиссию начали стекаться рапорты о проблемах и поломках. Не исправил положение и новый патрон, разработанный полковником Вельтищевым. «Иголки» упорно не желали приживаться на российской почве.

Сложившееся положение явственно намекало на необходимость перехода к следующему этапу — патронам с металлической гильзой. Правда, генералы с трудом расставались с мечтами об изготовлении боеприпасов силами отдельного солдата, как это было в прежние времена, когда достаточно было раздать бойцам свинец, из которого каждый отливал пули самостоятельно.

В этом классе основными претендентами выступали два образца — лейтенанта флота Н.М. Баранова и чеха Сильвестра Крнки. Поскольку Морское ведомство было финансово независимо от армии, а опыт Крымской войны в очередной раз наглядно показал, что в России морякам иногда приходится воевать и на суше, флот, не дожидаясь сухопутных генералов, начал заказывать предложенные первыми винтовки Баранова. Впрочем, на испытаниях обе винтовки признали равнозначными, в пользу системы Крнки оказалась лишь цена — 6 рублей против 7 рублей 50 копеек у Баранова. В масштабах армии последний аргумент становился очень даже весомым, поэтому в 1869 году на вооружение была принята именно «Крынка».

Но и это был ещё далеко не финал пьесы о поисках винтовки для русской армии: «Крынке» суждено было уступить своё место ещё более совершенному образцу — винтовке Бердана.

Русская американская винтовка

Об изобретателе этого оружия стоит сказать пару слов отдельно. Хайрем Бердан — инженер, изобретатель и отличный стрелок — был из тех американцев XIX века, которые послужили прототипами инженера Сайруса Смита из «Таинственного острова» или главного героя «Янки при дворе короля Артура». «Я умел сделать всё, что только может понадобиться, любую вещь на свете», — это было написано про таких людей как Хайрем, хотя в данном случае делать то, что понадобится, пришлось не только и даже не столько Бердану.

В 1865 году в США были направлены два русских офицера — полковник А.П. Горлов и капитан К.И. Гуниус. Их задачей было изучение имевшихся в тот момент перспективных образцов вооружения, в том числе и стрелкового. Особенно интересовала русских военных винтовка системы Генри-Пибоди и её патрон.

Благодаря установившимся в тот момент весьма тёплым отношениям между США и Российской империей, Горлов и Гуниус получили возможность как присутствовать на проводимых американцами испытаниях опытных винтовок, так и устраивать собственные испытания. Итогом стал рапорт Горлова, в котором указывалось, что из имеющихся систем ни одна не может быть принята в России без существенных изменений. В числе лучших были названы системы Бердана, Пибоди и Ремингтона-Райдера. Особый интерес вызвали у русских офицеров патроны Бердана — с металлической гильзой центрального воспламенения.

Что касается винтовок, то Бердан проводил опыты с затворами двух типов — открывающимся вращением на оси назад и откидывающимся вверх. Горлов и Гуниус заинтересовались винтовками второго типа. Дальнейшая доработка и испытания оружия, которому предстояло стать «стрелковой винтовкой обр. 1868 года, Бердана №1», проходили при их непосредственном участии.

Работы по усовершенствованию, а правильнее сказать, конструированию винтовки заново, продолжались весь 1867 и часть 1868 года. Производить винтовку было решено на заводе фирмы Кольт, при этом заказ на ствольную сталь пришлось размещать в Англии и Германии — в самих США стали нужного качества не нашлось. Любопытно, что немецкие заготовки оказались лучше английских, что в те времена было новостью — германские товары полагались качеством ниже изделий «мастерской мира». Собственно, правило отмечать товар клеймом «Made in» по месту изготовления было принято, чтобы отличать «настоящее английское качество» от дешёвых германских подделок. Помимо винтовки, был доработан и патрон. В одном из рапортов Горлов писал:

«Такой высокой меткости ещё не имеет ни одна армия ни Европы, ни Америки. У нас на заводе существует общество любителей стрельбы в цель, главным образом, составленное из лучших стрелков Кольтовской фабрики. Мастер Паульсон, приглашённый принять участие в состязательной стрельбе, вышел на оную с нашим валовым машинным ружьём №1 и нашим военным патроном, тоже валового изготовления. И вот уже второй раз как он берёт первый приз, далеко оставляя за собой все доселе знаменитые штуцера тонкой ручной работы, наводимые с помощью зрительных труб, пристрелянные на одну только дистанцию, действующие патроном, где порох и пуля точным взвешиванием доведены до наибольшего однообразия…»

Впрочем, помимо меткости, винтовкам для русской армии требовалась ещё и надёжность, и для её проверки Горлов и Гуниус устроили целую серию испытаний. Из винтовок стреляли усиленным зарядом, пропиливали корпуса гильз, забивали ствол и даже поливали детали кислотой для имитации коррозии. Одним из испытаний была чистка механизмов абразивным порошком — можно предположить, что работников Кольта это изрядно шокировало, поскольку «ружья кирпичом не чистили» не только у англичан.

Всего на заводе Кольта было изготовлено 30 000 винтовок Бердана №1 для России в рамках основного заказа и незначительное количество карабинов и винтовок с американской маркировкой. Впрочем, судя по наличию в частных коллекциях США винтовок Бердана №1 с надписями на русском, но без серийных номеров и отметок русских военных приёмщиков, можно предположить, что на Кольте в те времена не брезговали и контрафактом, производя часть «берданок» для продажи «налево».

Лучшее — враг хорошего

Ещё более уверенно можно предположить, что на Кольте рассчитывали хорошо поторговать винтовкой Бердана уже под своей маркой после выполнения русского заказа. Предпосылки к этому были — военные агенты разных стран живо интересовались данной системой. Но, увы и ах — в который раз лучшее оказалось злейшим врагом хорошего, причём в роли могильщика хорошей винтовки Бердана №1 выступил никто иной, как сам Бердан. Ещё до начала серийного производства он отправился на оружейный завод в английском Бирмингеме, где взял за основу «русскую винтовку» и переделал её под продольно-скользящий затвор. Именно в результате этой работы и появилась винтовка Бердана №2, которую конструктор лично взялся «проталкивать» на вооружение русской армии взамен предыдущего образца.

В ходе испытаний новый образец Бердана был признан потенциально более перспективным, чем прочие винтовки, включая его же предыдущую модель. Но, как и в прошлый раз, с точки зрения российских военных, Бердан представил скорее «концепт», чем готовый к производству и эксплуатации в России образец. В этот раз доводкой винтовки занялась особая комиссия, созданная при Учебном пехотном батальоне. Только после доработки новая винтовка была принята как «4,2-линейная винтовка обр. 1870 года», и завод в Бирмингеме получил заказ на 30 000 винтовок. В основном, говоря о «берданках», подразумевают именно эту винтовку — Бердана №2 было произведено на порядок больше, чем Бердана №1.

Любопытно, что один из «первооткрывателей» и фактически создателей винтовки Бердана №1 полковник Горлов был яростным противником винтовки №2, считая, что она значительно уступает предыдущей модели в первую очередь по надёжности и меткости. Но его аргументы в данном случае были сочтены недостаточно вескими, а с точки комиссии, принимавшей винтовку №2, система с продольно-скользящим затвором была проще в обращении и более технологична. Видимо, последнее и было наиболее важным соображением — если с заказом первых «пробных» партий за границей ещё можно было как-то мириться, то перевооружать всю армию необходимо было винтовкой, производимой на отечественных заводах.

Главным испытанием для «берданки» стала русско-турецкая война 1877-1878 гг., хотя к началу войны значительная часть армии ещё не успела заменить ею винтовки более старых образцов. После появления ещё более совершенных магазинных винтовок Мосина «берданки» отправились на склады, и в начале XX века их стали переделывать в охотничьи дробовики для продажи населению. С тех пор слово «берданка» у населения бывшей Российской империи стало нарицательным применительно к любой охотничьей однозарядке с продольно-скользящим затвором. Говорят, кое-где из них стреляют и до сих пор.

Просто о сложном: чистка оружия

Англичане, как известно, ружья кирпичом не чистят. Ну да и мы не лыком шиты. Что нужно для поддержания вашего огнестрела в рабочем состоянии? Если все знаете, сразу переходите к разделу средства для чистки огнестрельного оружия.

Итак, нам понадобятся:

Шомпол

Стержень, на который крепятся насадки для чистки и смазки канала оружейного ствола. Шомпол необходимо подбирать так, чтобы его длина превышала длину ствола вашего оружия. Для удобства хранения шомполы делают, как правило, разборными, состоящими из двух-трёх-четырёх частей. Классическим, однако, считается шомпол неразборный. Для нарезного оружия применяется рукоятка на подшипнике.

Портативные шомполы-шнуры — частный случай шомполов. Они выполняют почти те же функции, что и классический шомпол, но не способны, например, вытолкнуть застрявшую пулю, из-за чего охота может закончиться, так и не начавшись. Нечасто, но бывает, особенно когда вы используете отлитые самостоятельно пули.

Гибкий шомпол Dewey

Стоит также отметить чистящие шнуры, или «змейки». Они служат для первичного удаления нагара, влаги и грязи из ствола, при этом места в рюкзаке почти не занимают. Неоценимая вещь на охоте!

Чистящий шнур Bore Snake для нарезных карабинов разных калибров

Вишеры

Алюминиевые, пластиковые, латунные, бронзовые, реже стальные насадки на шомпол. Бывают разных форм и конфигураций, от простых петель до сложных пружинных приспособлений.

Классический вишер с петлёй используется вместе с ветошью (идея взять тряпочку и протереть что-нибудь возникла у человечества одновременно с появлением тряпочек и чего-нибудь, что можно протереть). Каких-то жёстких правил крепления ветоши нет, кто-то просто пропускает её сквозь петлю, кто-то закручивает особо эффективным образом (у каждого он свой). Главное — обеспечить надёжный контакт и убедиться, что металл вишера не повредит «зеркало» внутри ствола.

Вишер с ветошью

Вишеры для патчей снабжены шипами, на них удобно наколоть хлопчатобумажный патч. Отработанный патч просто сбрасывается в заранее подготовленный пакет для мусора.

Вишер с патчем в процессе чистки

Ёршики

Они бывают стальными, бронзовыми либо латунными. Изготавливаются из тонкой мягкой проволоки и служат для очистки канала ствола от нагара и следов свинца. Могут быть спиральными или в виде щётки.

Спиральные ёршики лишены острых граней, металлические ворсинки эффективно снимают нагар, свинец и омеднение.

Ёршики разных калибров визуально отличаются друг от друга, ведь они производятся под разный диаметр канала ствола.

Ёршик Dewey под калибры от 410 до 12 (диаметр ствола 18.2 — 18.7 мм)

Ёршик Dewey под калибр 7.62 мм

Как мы видим, длина ворса у ёршика для чистки оружия 12 калибра и у ёршика для 7,62 разная, и поэтому, даже если не проставлены характеристики, спутать их невозможно.

Нужно ли добавлять, что чистка оружия должна производиться ёршиками, подходящими по калибру?

Пуховка

Или же мопс (в англоязычных источниках), может применяться для смазки ствола или в качестве поршня при промывке — с её помощью удобно прокачивать через ствол налитую в таз жидкость.

Маслёнка

Используется для хранения масла либо масел (нейтрального и щелочного).

Отвертки

Всегда пригодятся подтянуть разболтавшиеся винты. Подбирайте их соответственно вашим шлицам. Металл должен быть твёрдым, без острых кромок.

С инструментом определились, приступаем к чистке.

Определим такие правила:

1. Разрядите оружие. Вытащите магазин, извлеките патрон из патронника, отложите в сторону. Сделали? Проверьте ещё раз.
2. Оружие желательно чистить сразу после стрельб. То, что сегодня займёт у вас полчаса, завтра и послезавтра может превратиться в многочасовой квест.
3. Чистка не повредит и в том случае, если оружие побывало на улице, но не стреляло.
4. Даже если оружие не покидает сейф, не забывайте о чистке его один раз в пару месяцев.
5. Не торопитесь и не пытайтесь убрать нагар предметами и веществами, для этого не предназначенными. Так, популярное в некоторых кругах замачивание ствола в щелочи способно повредить хромовое покрытие и саму нержавеющую сталь. Используйте лучше пену для чистки оружия.
6. Чистка ствола производится от казённой части (ближней к патроннику) к дульной, то есть по направлению полёта пули. Не совершайте возвратно-поступательные движения в стволе — твёрдые частицы, которые собираются на патче, ветоши или ёршике, поцарапают ствол.
7. Меняйте патч и ветошь почаще, поначалу после одного-двух проходов.

Дальше чистим оружие в следующем порядке:

1. Убедитесь, что оружие разряжено. Да-да, снова.
2. Нанесите щелочную смазку внутри канала ствола и на детали, которые контактировали с пороховыми газами (затвор и т. д.). Оставьте на четверть часа.
3. Пройдитесь чистым патчем или ветошью. Все части должны быть сухими.
4. Проведите по стволовому каналу сухим и чистым ёршиком.
5. Смочите чистый патч слабощелочным раствором, протрите, замените патч, вытрите насухо. Повторите, пока нагар не отчистится. Это основной и самый длительный и утомительный процесс, который может занять несколько часов времени. Фактически, именно это и есть чистка.
6. После того, как ушёл весь крупный нагар, — вы поймёте это по тому, что патчи выходят куда более чистыми, — переходим ко второй стадии. Смочите патч нейтральной смазкой, а дальше — всё как в п.5 В итоге патчи будут практически чистыми.
7. Смазываем ствол патчем с нанесённым нейтральным маслом, протираем насухо.
8. Ёршиком очищаем патронник, избегая пульного входа. Протираем начисто, обрабатываем патчем с нейтральным маслом, а затем сухим патчем.
9. Снимаем ударно-спусковой механизм, промываем его керосином, вытираем насухо. Смазываем нейтральной смазкой.
10. Очищаем остальной механизм латунной щёткой.
11. Покрываем тонким слоем нейтральной смазки и собираем, либо собираем и смазываем — как вам удобнее.

Ну вот и всё. Ваше оружие чистое, оно готово как к хранению, так и к следующим стрельбам. Не забывайте проверять его один раз в пару месяцев. Оружие, как и женщины, любит ласку.

Нет, ну ладно оружие, но с женщинами вообще непонятно. Но об этом как-нибудь в другой раз.

Основные этапы при чистке оружия

• заливка щелочным составом (растворителем) всего и вся, что контактировало или могло контактировать в процессе выстрела с капсюлем, гильзой, пулей и, конечно, пороховыми газами;
• собственно чистка;
• смазка оружия.

Для абсолютного большинства случаев и не эксклюзивного оружия вполне достаточно уже упомянутого «Баллистола» или широко известного «Hoppes No. 9».

Первый чрезвычайно удобен в применении, поскольку выполнен в виде аэрозоля, вполне успешно справляется со всеми загрязнениям, включая освинцовку и омеднение, при этом абсолютно безопасен. Причем не только для дерева или пластика ложа, но и для ваших рук. Более того, по утверждению производителя и многочисленных пользователей, обладает бактерицидным и вообще жутко благотворным для кожи действием. «Hoppes», наоборот, весьма токсичен, поэтому автору не очень нравится его сравнительно редкий аэрозольный вариант. Дозу можно хватануть даже на свежем воздухе. Со своими прямыми обязанностями справляется отлично, пожалуй, лучше «Баллистола».

Существует еще масса современных препаратов схожего действия, есть намного более эффективные, например, составы Shooter’s Choice, но многие из них узко специализированы. Например, их можно использовать только для стволов из нержавейки. Если вы обладатель такого, не слишком массового, оружия, внимательно изучите рекомендации производителя.
Итак, выбранный нами состав наносится на все подлежащие чистке места – канал ствола, затвор, зеркало (у гладкоствола), детали газоотвода, ствол снаружи – на 5-6 сантиметров от среза. Оставляем все хозяйство отмокать на 10-20 минут.

Правильная чистка оружия

Здесь уже нам понадобится инструментарий, тесно связанный с особенностями оружия. Разберем все в подробностях.

1. Шомпол для чистки ружья

Как-то издавна повелось, что для нарезного оружия он должен быть цельным, для гладкоствольного– без разницы, но чаще составным. Подход правильный, учитывая калибр: мало ли что может случиться в длиннющей трубке, внутренний диаметр которой менее сантиметра, поэтому требования к прочностным характеристикам в первом случае повышенные.
Материал шомпола тоже разный. Для гладкоствола вполне подойдут дерево, латунь, для нарезного только металл, обязательно в оплетке, хотя в продаже имеются прочные на изгиб и при этом сравнительно безопасные изделия из нержавеющей стали. Ни в коем случае не используйте алюминиевые девайсы, покрывающий их оксид по абразивным свойствам не уступит толченому кирпичу.
Еще одно обязательное условие для нарезных стволов: сам шомпол должен свободно вращаться на установленном в рукоятке подшипнике, чтобы чистящие приспособления при возвратно-поступательном движении шли строго по нарезам.

2. Вишер и патчи

Патронник и срез ствола – это «священные коровы», и обращаться с ними нужно соответственно. Поэтому движение шомпола с протирочным материалом (патчем) всегда идет в одну сторону – от казенника к дулу. Само введение должно быть чрезвычайно аккуратным, а загрязненный патч по выходу из ствола обязательно удаляется с вишера. Очень удобно это делать с вишерами современной конструкции.

Сравните: слева классический тип, знакомый практически всем стрелкам, справа – латунный .22/.223 кал

Согласитесь, на последний очень удобно наколоть фирменный или самодельный патч (квадратный или круглый кусочек хлопчатобумажной ткани, подобранный под калибр), который на выходе из ствола просто отвалится и упадет в заботливо подставленную посудину.

Понятно, что обратное движение должно быть не менее аккуратным, чтобы не повредить пусть даже мягкой латунью ребра нарезов у среза ствола. Это приведет к потере кучности любого нарезного оружия, в том числе пневматического.
Гладкоствольному дефекты среза тоже не прибавят меткости. А вишер здесь волей-неволей придется использовать традиционный, в прорезь которого продевается и неплотно накручивается подходящая по размеру тряпочка.

3. Направляющие для чистки ружей

Несколько неоднозначные приспособления, как раз и служащие для защиты патронника, пульного входа и среза ствола у нарезного оружия.

На фото направляющие .30 ABS3 и .30 C30.
Начнем со второй, для среза ствола. Область ее применения крайне узка, в основном для некоторых моделей, и все потому, что, как мы помним, ствол чистится только от казны к дулу. Существуют винтовки, где производитель, будто нарочно, сделал все, чтобы затруднить доступ к казеннику. Но и здесь лучше не прибегать к перевернутой на 180 градусов технологии.

Направляющие, вставляемые вместо затвора, по мнению авторитетных стрелков, за редчайшим исключением не дают точного центрирования шомпола, поскольку сделаны универсальными под определенный калибр. Между тем, у каждой винтовки есть свои характерные особенности. Словом, от капающих реагентов УСМ проще защитить тряпочкой, а шомпол центрировать на глаз, главное – не спешить и не нервничать. Или вдумчиво, опять же не торопясь, подобрать направляющую строго под свое оружие.

4. Ершик для чистки ружья

Тут тоже хватает нюансов. В принципе, следует запомнить две вещи: не применяйте мягкие полимерные щеточки (не путать с «пуховками»), щедро сеющие повсюду оторванные щетинки, и стальные ерши для нарезных стволов. Только жесткий нейлон и медь или латунь. Для гладкостовола при снятии освинцовки и жесткого нагара применение стальных сетчатых приспособлений вполне допустимо.

На фото: ершики латунные и из жесткого нейлона под .30 и 12 калибры, а также пуховка, служащая как для смазки, так и для удаления излишков масла.
Существуют еще ершики для чистки патронника. Как правило, они идут в составе чистящих наборов, но можно и приобрести отдельно, даже на ручке.

И еще одно важное правило: ершики используют только на сухую, иначе они тут же покрываются абразивными частицами и лишь усугубляют процесс разрушения зеркала ствола.

5.Палочка-выручалочка

Без этого приспособления вы точно не обойдетесь. По сути, это некий миниатюрный гибрид лопаточки и зубочистки, вырезанный из дерева. Именно им, иногда с подмотанной тряпицей, вы будете вычищать грязь из потаенных мест, которых в оружии хватает, или аккуратно снимать остатки меди с зеркала торца ствольной коробки (где бойки).

Завершающий этап чистки оружия

Различные детали в зависимости от конфигурации оттираем палочкой, губкой, тряпкой. После исчезновения загрязнений протираем насухо, обильно смазываем нейтральным маслом, снова протираем и теперь уже смазываем, что называется, тонким слоем. По чуть-чуть капаем в отверстия бойков гладкоствола. Понятно, что конкуренция заставляет производителей шевелиться и выпускать широчайшую номенклатуру растворителей и масел. Если хочется их поддержать и сделать все по «фэншую», можете закупить и применять смазки, скажем, отдельно для стебля или упоров затвора или еще что-нибудь в этом же духе. Но, в общем и целом, даже отечественные нейтральные ружейные масла, тот же «Беркут», вполне работоспособны.

Благословенны владельцы классических дробовиков-переломок и прочих киплауфов, а также современных полуавтоматов. Остальным сложнее – ствол не отстегнешь, и здесь здорово мог бы выручить уже упоминавшийся фирменный центр для чистки. Основное правило: в станке или просто на столе, ствол должен смотреть вниз, чтобы вся гадость вытекала не в механизмы оружия.

Итак, накалываем на вишер патч (накручиваем тряпочку) и в одно неторопливое движение прогоняем шомпол вперед. Сбрасываем загрязненный патч, аккуратно вынимаем шомпол. Чередуем патчи с ершиками (только на сухих стволах). Вычищаем патронник вращательными движениями, ни в коем случае не пытаясь затолкать специальный ершик в пульный вход. При необходимости обрабатываем ствол чистящим составом еще раз.
И так, пока не добьемся результата. Профессионалы внимательно оценивают загрязнения, применяя в зависимости от их видов специализированную химию.

Для обычного стрелка все это интересно больше в теоретическом плане. Или при смене боеприпаса. Чтобы можно было сказать: «Вот это грязнуля!» И больше с ним не связываться.

Задача у нас простая: вне зависимости от того, синеет ли на патчах медь или обнаружились матовые остатки полиэтилена гильзы, надо добиться, чтобы чистящий материал на выходе не отличался от того, что был на входе. Вот и все. В зависимости от степени загрязнения все процедуры могут занять и десять минут, и час времени.

Наконец, патчи появляются из ствола девственно чистыми. И приходит очередь нейтрального масла. По-большому счету им мы удаляем уже не столько грязь, сколько остатки чистящих веществ, в том числе из микропор металла. На патчах опять появятся подозрительные следы. После их исчезновения на ставший сухим ствол наносим тонкий слой нейтрального масла слегка смазанным патчем, тряпочкой, пуховкой. Или консервирующий состав – в зависимости от ваших целей и задач. Например, Rust Prevent Corrosion Inhibitor или Elite Hoppe’s GO4.

Крайне желательно повторить второй этап чистки (с нейтральным маслом) дня через три-четыре, максимум неделю. Именно столько в среднем продолжается выпотевание остатков загрязнений из самых глубоких микротрещин.

Еще раз хотелось бы повторить. При cовременном оружейном многообразии внимательно читайте рекомендации производителя, если у вас стоит, скажем, нержавеющий или хромо-молибденовый ствол. И подбирайте чистящие составы, особенно агрессивные, исключительно сообразуясь с ними. Не всегда доверяйте мнениям из Интернета, если внимательно вчитаться, они зачастую противоречат друг другу. Словом, будьте внимательны и аккуратны.

Война и кофе

Центром русской позиции на высоте Телеграфный Холм командовал сам Меншиков, правым флангом, защищавшим Курганный Холм, — генерал Пётр Горчаков.

Армией союзников командовали двое — британец Фицрой Раглан и француз Леруа де Сент-Арно. В других условиях отсутствие единоначалия могло пагубно сказаться на действиях англо-французских войск, но в данном случае перевес в численности и оснащении был слишком большим для того, чтобы его не использовать.

Впрочем, утро началось именно с конфуза — части французского генерала Боске начали обходить левый фланг русских, ожидая синхронных действий от англичан на правом фланге. Однако англичане запаздывали, и французские солдаты в ожидании союзников пили кофе.

К полудню наступление французов возобновилось, однако со стороны русских не прозвучало ни единого выстрела, что заставило Боске процедить: «Эти господа решительно не хотят сражаться».

2-й батальон Минского полка, которому противник зашёл в тыл, отступил практически без боя. Оставшиеся части завязали сражение с французами, превосходившими их по численности вдвое. Поначалу русских спасали орудия, поскольку вражеская артиллерия отстала. Но своёслово сказали французские «штуцера», под убийственным огнём которых русские батальоны на левом фланге несли большие потери.

Тем временем русские полки на правом фланге, до которых, наконец, добрались англичане, сумели отбить их атаку.

Демонстрация отсталости

От ещё более серьёзного поражения русскую армию спасло заблуждение англичан и французов. Они были уверены, что на реке Альме дрались не со всеми русскими силами, а лишь с авангардом. Полагая так, союзники отказались от преследования.

В сражении при Альме русская армия убитыми и ранеными потеряла свыше 5 тысяч человек, союзники — около 4 тысяч.

Главным же результатом битвы стала наглядная демонстрация технического превосходства англо-французской армии, которое невозможно было компенсировать одним лишь мужеством русских солдат.

Россия расплачивалась за «шапкозакидательские» настроения, царившие в России той эпохи. А вечно пьяный генерал Кирьяков стал лишь ярчайшим их проявлением.

Читайте: В Чехии свинья вырыла клад драгоценных монет 14 века

Извлекать и осматривать монеты лучше в перчатках. Контакт с кожей не лучшая идея. Даже если руки тщательно вымыты. На коже присутствует жир – не удалённый с поверхности монеты отпечаток пальца может привести к её окислению.

Окисление – плохо. Это значит, что монету нужно будет чистить. Следовательно, её состояние ухудшиться. Верхние пункты в градации состояния (сохрана) монет очень чувствительны: строчки от Превосходного до Очень хорошего легко теряются спустя несколько небрежных очисток.